Är det verkligen en härdsmälta vi vill ha?

Hur ska vi framställa framtidens energi och hur ska den räcka? Ska vi exploatera fler älvar och vattendrag, ska vi bygga fler kärnkraftverk eller ska vi satsa på miljövänliga energikällor och minska vår konsumtion av elektricitet?!

Jag som rödgrön vänstervisionär anser att vi måste satsa för framtiden, vi måste satsa på energikällor som är bra för våra barn, barnbarn, barnbarnsbarn och så vidare. Vi kan inte tillåta borgarna bygga ut kärnkraften! Kärnkraften kan till ytan både kännas miljövänlig och ofarlig men om vi granskar den så vet vi att det är just det den inte är, den är oberäknelig och det uttjänta uranet kommer vara en fara för människor och djur i 100 000 år fram över. Är det en sådan värld vi ska lämna efter oss? Vad som dock känns mer hotande är en härdsmälta eller ett attentat mot kärnkraftsanläggningen. En härdsmälta har länge nonchalerats av den svenska kärnkraftsälskande borgligheten och görs så fortfarande, de sägare att den är säker, jag säger att så tänkte man i Harrisburg och Tjernobyl också… Kärnkraften ska avvecklas på ett ansvarsfullt vis och systematiskt bytas ut mot grön el. Det var ett arbete sossarna, vänstern och miljöpartiet hade inlett… men vår nya stadsminister anser ju inte miljöfrågorna intressanta så på energiområdet lär skygglappsläge råda i den borgerliga alliansen.

Vad gäller vattenkraften så kan vi utveckla den mer men inte exploatera fler älvar. Man kan se på det isländska exemplet där man leder in vattnet i bergrum för att på ett kosmetiskt vackert landskap och på ett bra sätt kan anpassa för bästa utvinningen. Kan man leda vattnet genom flera turbiner istället för en så kan vattenkraften effektiviseras mer. Men de sista otämjda älvarna ska förbli fria!

Vindkraft är bra men kanske inte så vacker, men en sak kan jag säga; Tjernobyl är inte heller vackert idag (Klicka här om du inte tror mig!). Jag tar hellre 10 000 vindkraftverk än en härdsmälta!

Men vad som skulle minska energiförbrukningen är en smartare användning av energin. Varför har du din tv, dvd och video på standbyläge? Antingen tittar man eller så tittar man väl inte och det är inte jobbigt att trycka på en knapp… om alla stänger av tv, dvd och video på riktigt så skulle en massa energi sparas. Det finns många människor som slår igång tv på morgonen och sedan låter man den gå… trots att man inte tittar på den! Varför då?
Sen kommer vi till datorer, dessa datorer som går dagarna i enda utan att någon sitter där, de bara står och brummar. För att inte tala om hur det är på alla skolor, industrier, andra företag och offentliga inrättningar där står också en vansinnigt många datorer och brummar, varför kan man inte varje eftermiddag när man går hem, stänga av sin dator? Är det verkligen lönt att datorn står och brummar de 15 timmarna (en timmes lunch blir dispens) du inte är på jobbet, eller är det bra att datorn står och brummar när du är hemma och firar helg?

Det finns mycket att göra och på så vis kan vi slippa bygga ut kärnkraften utan istället avveckla den, fast det kommer inte hända så länge borgarna har makten, det kommer inte att bli en avveckling med Fredrik Reinfeldt som stadsminister och övrig miljöpolitik kommer att bli lidande om borgarna får regera Sverige under en längre tid. Så du som känner ditt ansvar för framtiden och Sverige kom med i striden mot den allierade borgligheten, borgarna har aldrig gjort dig lycklig, kamrat!

posted by Björn Dahlfors @ 9/20/2006 10:58:00 fm