På allmän väg eller på privat väg?

INFRASTRUKTUR Från Alliansen kommer röster om att kommunikationsstrategiska investeringar ska gå via det privata näringslivet. Förslaget handlar om att man ska låta privata byggföretag bygga vägar och järnvägar, sedan ska staten köpa tillbaka väg- och järnvägssträckor. På detta viset vill man påskynda olika vägprojekt. Må hända att det kommer gå snabbare att bygga vägen men till vilket pris? Kommunikation är dyrt, varje meter motorväg är väldigt dyr och med Alliansen förslag kommer de att bli ännu dyrare. För istället för att bara finansiera bygget ska skattemedel också finansiera räntor och kringkostnader. Fram tills nu har man inte börjat ett vägbygge utan att det finns pengar att finansiera det, med alliansens förslag kommer vi köpa vägar på kredit, ett finansieringssätt som inte är vad en ansvarsfull regering skulle göra!
Vart ska pengarna till räntorna tas? Kommer det på känt Alliansmaner tas från arbetslösa och sjuka? Återigen vet vi vilka som kommer gagnas av att vägar byggs av privata byggherrar, de som gagnas är de som redan har en stor bit av kakan, de som gagnas är de med aktieportföljer och uppsatta positioner i näringslivet. Den nya infrastukturs politiken är typisk högerpolitik, är typisk Allianspolitik!

posted by Björn Dahlfors @ 9/30/2006 01:12:00 em 0 kommentarer

Den som gagnas har motivet!

KONSPIRATION Många skyller valförlusten på en trött Göran Persson, det är möjligt att han var trött och att han kanske saknade lite av glöden. Men det är ju så att Göran Persson var inte en del av den stora socialdemokratiska visionen för valrörelsen 2006. Den som skulle ha lett SAP i valrörelsen 2006 hette Anna Lindh. Anna dräptes av en våldsman i Stockholms innerstad den 11 september 2003. Våldsmannen greps men han hade inget motiv och sinnesförvirring skulle vara skälet till hans handlingar, hans handlande skulle ha varit slumpmässigt. Om hans handlande byggde på slumpen så är sannolikheten att just Anna Lindh skulle knivhuggas oerhört liten, hon var knappast ensam på varuhuset, att de båda skulle vara på samma varuhus samtidigt är med tanke på antalet varuhus och affärer i Stockholm väldigt liten. Ja Mijailo Mijailovic höll i kniven men han saknade motiv och vi måste konstatera att sannolikheten för att handlande var så liten att den knappast finns. Nej Mijailo Mijailovic var bara ett redskap i en större konspiration men vilka hade motiv att mörda Anna Lindh?

Hade Anna Lindh varit socialdemokratisk partiledare idag så hade antagligen hon även varit stadsminister, hon hade en sådan glöd i sina ögon att hon kunde tända ljus genom att titta på dem, Anna Lindh hade inte förlorat valet. Det är inte sossarnas politik svenska folket röstat bort utan Göran Persson som i folks ögon hade blivit ett med partiet, han var fortfarande samma Göran som innan han tillträdde, han var aldrig partiet. Dock har han jagats likt en häxa i 1500-talets Sverige av den borgerliga pressen.

Men åter till frågan vem eller vilka gagnades av att Anna Lindh blev mördad? Jag tror inte på slumpen i den vida bemärkelsen som den skulle tagit uttryck på NK den dagen i september 2003.

I Sverige har vi dock en tradition inom Polisen och SÄPO att snabbt försöka sopa undan nationella pinsamheter innan man verkligen hunnit utreda. Utredarna trodde det var frid och fröjd när man hade Krister Pettersson, nu var mördaren fast trodde man, men icke sa Nicke, Palmes mördare går fortfarande fri och det var knappast slumpen eller vansinnesdåd som låg bakom där heller, vem gagnades av att Palme sköts på öppen gata? Vem hade motivet?
Det enkelspåriga skandalfruktande rättsväsendet vi i Sverige försvarar är en nationell pinsamhet!

”Det är någon som våldtar din mamma på storvaruhusets golv” som NationalTeatern sjöng i Jack the Ripper! Det finns folk med motiv, det finns folk som vill styra Sverige med sina pengar och sin makt, det finns några som våldtar Sverige och rättsväsendet står men gapande mun och byxorna över anklarna!

Den eller dem som gagnas mest kan vara skyldiga…

posted by Björn Dahlfors @ 9/30/2006 11:01:00 fm 0 kommentarer

Dagens länktips

ARTIKELTIPS Jag vill tipsa om en välskriven och bra ledare från Piteå Tidningen av Birgitta Pettersson.
http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=41487&cat=3&pageIndex=0&arkiv=False

En sann reflektion över hur den nya arbetarpolitiken är gammal högerpolitik.

posted by Björn Dahlfors @ 9/29/2006 12:42:00 em 0 kommentarer

Ohly lovar protester!

AKTION Lars Ohly utnämnde sig själv till oppositionsledare i kampen mot högerspöket, han är en man som står vid sina ord. Den 17 oktober när borgarna ska presentera sin budgetproposition kommer vänsterpartiet ordna sitt första protestmöte utanför riksdagen.
Det är skönt att höra av vänstern nu när de behövs, min uppmaning är att alla som kan ta sig till protestmötet gör det, sossar som utomparlamentariska aktivister, jag hoppas att det kan bli lite rabalder och att några käppar kan sättas i borgarhjulen.

På vänsterpartiets hemsida skriver medkamrat Ohly:
"Högerpartierna bedriver en ren klasskampspolitik. Vi har förlorat majoriteten i riksdagen, men i de här frågorna har vi en majoritet av väljarna bakom oss som kämpat hårt för sina rättigheter på arbetsmarknaden, och som inte bara kommer att acceptera att högerregeringen avskaffar dem en efter en. Vi kommer att mobilisera ett motstånd.”

Just det "mobiliserat motstånd", enighet för maktskifte 2010!

posted by Björn Dahlfors @ 9/28/2006 12:10:00 em 0 kommentarer

Inga regnbågsallianser!

Runt om i landet spekuleras det i regnbågsallianser, blocköverskridande samarbeten är idag dåligt för Sverige, en enad rödgrönfront måste stå stark och målmedvetet kämpa för ett rödgrönt Sverige. Kommun och landstingspolitiken är mycket viktig under de kommande fyra åren, det handlar om att vara en motkraft till den borgerliga Alliansen som styr Sverige, det handlar om att minimera skadorna på det svenska välfärdssystemet, det handla om att motarbeta högerpolitiken överallt! Det handlar om enighet, det handlar om Sveriges framtid. Alla rödgröna eller röda kommuner och landsting måste stå för en rödgrön eller röd politik, inga regnbågsallianser! Att regnbågsallians förövrigt är ett svek mot väljarna är ju självklart: det finns ingen socialdemokratiskväljare som vill se moderater vid makten, det finns inga vänsterväljare som vill se borgare vid makten, det finns väldigt få av miljöpartiets väljare som vill se borgare vid makten!

Regnbågallianser är inget alternativ om vi ska kunna behålla en god välfärd i Sverige, skattesänkningar är inget alternativ för välfärd måste få kosta pengar! De flesta svenska kommuner kan styras rödgrönt eller rött så låt dem då styras så.

posted by Björn Dahlfors @ 9/27/2006 11:48:00 fm 1 kommentarer

En minkpäls för moderattanten!

MILJÖ Den typiskt borgerliga djur- och miljöpolitiken har redan visat sig. Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänstern har under en längre tid arbetat med ett lag förslag som skulle göra minkuppfödning mer eller mindre otillåten, i alla fall profitlös. Det lag förslaget kommer nu förkastas av Alliansen som tycker att det är helt okej och låta en mink leva sitt liv i en bur som har storleken av en uppvikt Expressen. Minken är i sin naturliga miljö ett djur som rör sig över större områden och lever intill vattendrag. Men vad som är bra för ett djur spelar ingen roll i Alliansens Sverige.

Det som är viktigt i Alliansens Sverige är att fru Silfverkrona får sin minkpäls. För att hålla de, i övrigt i ett borgerligt lägre värderade kvinnorna, med god min så säger moderatgubbarna jag till djurplågeri!

Snart så kommer kvoterna för avskjutningen av rovdjur öka, fler björnar, fler lodjur, fler vargar, fler järvar ska bli suvenirer på väggen hos Maud och för att de börjar bli så många. Jag vet inte men jag tycker att det börjar bli för många Alliansfränder i Sverige, de börjar liksom bli farliga för människor så vi kanske ska öka ……………….

Borgerlig politik är för att citera Jan-Emanuel Johansson (s): ”det sämsta som hänt svensk miljö- och djurskyddspolitik!”.

Pingad på: Intressant.se
Andra bloggar om: minkfarm, miljöpolitik, djurrätt

posted by Björn Dahlfors @ 9/26/2006 06:59:00 em 0 kommentarer

Vitaste kragen och mat i magen- välkommen till klassamhället!

KLASSAMHÄLLET Ett av alliansens vallöften var att avskaffa förmögenhetsskatten. Vem kan tänkas tjäna på det? Du? Jag? Nja (beroende på vem du är), störst vinnare uppges en viss Stefan Persson vara, 35 miljoner kronor om året är vad han uppges "tjäna" på alliansens förslag. Andra "vinnare" är bröderna Carl-Stefan och Jan-Axel Bengtsson, Tom Persson och Charlotte Söderström samt sex stycken H&M arvingar.

Under 2005 betalade 333.860 personer förmögenhetsskatt och bidrog med 5,2 miljarder till statskassan. Hur denna välbehövliga skattesänkning skall finansieras är ännu oklart. Enligt tidigare förslag från Folkpartiet ska skatten halveras 2007 och sedan stegvis tas bort under fyra år. Förhoppningen är dock att skatten helt skall tas bort direkt, iallafall om man skall tro Kristdemokraternas Mats Odell.

Man kan ju redan nu konstatera att Alliansen har börjat sin skatteväxling för fler arbeten kraftfullt. Vi vet ju alla hur slopad fastighetsskatt och förmögenhetsskatt kommer att leda till massor av "hushållsnära tjänster".

Listan på dom lyckliga nedan.

Påbackning per år...
1 Stefan Persson 34,1 miljoner
2 Fredrik Lundberg 28,3 miljoner
3 Melker Schörling 18 miljoner
4 Katarina Lundberg 10,8 miljoner
5 Louise Lundberg 10,7 miljoner
6 Carl Stefan Bengtsson 8,5 miljoner
7 Sven Hagströmer 7,7 miljoner
8 Hans Trolle Wachtmeister 6 miljoner
9 Marianne Petersson 5,6 miljoner
10 Jan Axel Bengtsson 5,6 miljoner

För att citera "Svenska akademin":
"Tillväxt, budget i balans. Man får räkna med spill om man vill komma nånstans."

Pingad på Intressant.se
Andra bloggar om: förmögenhetsskatt, klassamhälle, orättvisa

posted by whoami @ 9/24/2006 10:32:00 em 5 kommentarer

Folkdräkt och folkhem - SD-parollen

ANALYS Sverigedemokraterna valets vinnare, men hur gick det till?! Det är inte så enkelt som man kan tro, det handlar inte bara om främlingsfientlighet, det handlar om ett koncept som gör nationalsocialismen mer rumsren, det handlar om en målmedveten utformad politik. Jag vill inte säga det, men någon måste göra det, de har gjort ett sjuhelsikes jobb.
Sverigedemokraterna är ett missnöjesparti, man vinner på att folkets missnöje över hur politiken fungerar och hur politikers sköter sig. SD valframgång är inte främst deras främlingsfientliga framtoning, som är nedtonad, utan det faktum att deras ideal Sverige är det ”den svenska våta midsommardrömmen”. Deras idealsamhälle bygger på blonda glada barn som får klappa kor och fira semestern på landet, i deras idealsamhälle har alla arbete, i deras idealsamhälle är folkhemmet (i en lite ny tappning). Folkhemmet är det som svensken är stoltast över i tät konkurrens med mellanmjölken och neutraliteten.
Att SD:s representanter sedan övergett uniformer, kängor och i vinden vajande svenska flaggor är ett steg mot normen, ett steg för att vinna folklighet, du hör inte en Sverigedemokrat med Hitler-retorik längre, men du kan dock under ytan skönja en mer Hitler-inspirerad politik än vi tidigare sett från Sverigedemokraterna. Tidigare förvirrade ungdomar och skåningar har medvetet arbetet med sin självbild, man har tonat ner det obekväma och belyst ”den svenska våta midsommardrömmen”!
Precis som Hitler tog makten i Tyskland, på samma sätt vill Sverigedemokraterna ta makten i Sverige, det enda som skiljer är retoriken, budskapet känner vi igen från det ekonomisktnergångna 40-tals Tyskland.
Sverige är inte ekonomisktnergånget, det enda som ska och bör skapa missnöje är arbetslösheten. Att politiker saknar förtroende är ju egentligen inte politikernas fel utan medias, media som hellre gör hönor av en fjäder än belyser de verkliga problemen det är de som bygger upp det politikerförakt som nu ett missnöjesparti som SD kan surfa på. Att den rådande strategin mot SD och liknande partier har varit av en ignorerade och lätt bortviftande karaktär gör inte saken bättre. Ingen har granskat dem, precis vad de velat, de har fått vara små och kunnat vinna sympatiröster samt en hel del inflytande. Nu när de kommer få närmare 45 miljoner i partistöd så kan jag lova att vi kommer att höras mer om dem i tidningar och i andra forum. Vi har själva sett till så att de har fått politiskt inflytande, i valet 2010 ska vi ta ifrån dem det!
Jag vill bara säga att trots sitt slipade yttre så är Sverigedemokraterna inget annat än vad de var innan: de är samma förvirrade själar med rakade skallar som på fötterna bär kängor, på benen tajta jeans och på överkroppen bomberjacka, det är samma folk bakom de kostymerade maskerna, de är ulvar i fårakläder!

posted by Björn Dahlfors @ 9/24/2006 01:59:00 em 0 kommentarer

När blåbär blev lingon

HELGLÄSNING En dag så hände det, fyra små blåbär träffades för att diskutera lingonens mycket bättre egenskaper: de hade både karaktär, stil och utstrålning. Ett av blåbären tyckte att man kunde klä ut sig till lingon för att lura folket, det tyckte de andra var en mycket god idé, men en tyckte nog att bilden inte skulle bli så bra, de andra höll med och de insåg snart att de var överens om en sak, för blåbär har ju en historia fylld med konflikter inom de egna plantorna och i den egna skogen. Men detta var historiskt; fyra blåbär från olika plantor hade enats, de ställde till med kalas och bjöd symboliskt på lingonsylt, de mindre begåvade mullvadarna som världen mer och mer begåvas med var naturligtvis där och skrev i sina blåbärstidningar om det fantastiska, enade blåbär mot makten!
På andra håll i den stora skogen levde lingonen i en fridfull värld där alla hade samma chans att vara lingon och ingen behövde oroa sig för att falla av plantan för då fanns ett skyddsnät som fångade upp en, i lingonens värld fanns det även plats för blåbär, lingonledaren sade ”Alla ska med inte bara några”.

Blåbärsfesten hade tagit slut och morgonen hade åter grytt, det var nu söndag. Överallt låg det bakfulla blåbär och mullvadar. När allt alkoholens eftervärkningar lagt sig och när det kvinnliga blåbäret i blåbärsalliansen slutat spy så kunde den mer Gudstrogne av de fyra välsigna denna fest och alla de krafter gud givit dem, avslutningsvis utropade han: Gud välsigne vår blåbärsallians!
Nu satte de fyra blåbären sig ner vid ett bord och började dra upp riktlinjer för denna nya samanslutning som skulle leda till herravälde i storskogen. Den mest sluge, han med hundögonen och det inställsamma smilet, kom på att alla hatar min politik men jag gör en kovändning, jag ska klä ut mig till ett lingon. De andra tre som satt vid bordet häpnade, hakorna hängde men de insåg snart genialiteten. Fast den mest frihetstörstande av de fyra, den lille liberalen som han kallas, tyckte nog att man inte kunde sno lingonens frågor rätt av. De andra höll med och de utformade en politik som riktade sig mot alla skogens lingon men som skulle främja alla skogen blåbär. De log i mjugg och skålade igen för de hade hittat en strategi.

När lingonen vaknade upp måndagsmorgonen och läste om spektaklet som hade pågått i blåbärslägret skattade man mest och kände inte sig så oroad. Det fanns ingen större trovärdighet i deras allians, de brukar ju aldrig hålla sams. Man visste att lingonen i skogen var trygga med sin tillvaro och att de flesta hade det mycket bra.

Blåbärsalliansen fortsatte sitt arbete och deras främsta metod var den beryktade: ”Ulvar i fårakläder” eller som andra ville kalla den ”blåbär med lingonoverall”. Många föll för deras bondknep och rätt som det var hade opinionssiffrorna svängt, många lingon hade fallit för de maskerade blåbären. När det sedan var val i storskogen så hade blåbären infiltrerat lingonens väljare så till den grad att man segrade.
Blåbärsalliansen har nu vunnit makten i storskogen, lingonen gråter floder och undrar hur det gick till. Vad ingen vet är att ärkeblåbäret, den lille liberalen, blåbärshonan och den Gudstrogne snart ska ta av sig sina lingonoveraller och börja föra en klassiska borgerlig politik

Alla lingonen har dock inte köpt blåbärens lingonoveraller och det påklistrade leendet för arbetarklassen. Vissa lingon organiserar nu sig, vissa lingon är beslutsamma om att makten ska vara rödgrön, du läser just nu en blogg på ett forum där vi har bestämt oss för att kämpa emot blåbärsalliansen, du läser nu en blogg av lingon som inte vill bli trampade på av blåbärsalliansen och alla deras rika blåbärsvänner!

Så lingon i hela storskogen förena er för en fyra år lång kamp i opposition, för en fyra år lång valkampanj, så förena er i kampen för ett bättre Sverige där lingon och blåbär är jämlikar och klasserna är små i välfungerade kommunala skolor som är öppna för både lingon och blåbär!

Pingad på Intressant.se
Andra bloggar om: regeringen, alliansen, högern

posted by Björn Dahlfors @ 9/22/2006 11:40:00 em 4 kommentarer

Det är din egendom de säljer!

UTFÖRSÄLJNING SVERIGE Utförsäljningen av Sverige kommer snart att börja, utförsäljningen av ditt och mitt, utförsäljning av det gemensamma. I den borgerliga politikens grund ligger att staten, du och jag, ska äga så lite som möjligt, helst inget alls.
Alliansen för en politik som säljer ut allt de offentliga: sjukhus, skolor, allmännyttan, statliga bolag, vårdinrättningar, fängelser, banker, idrottshallar, museer, spelbolag och annat som du och jag äger tillsammans.
Den politik som har förts i Sverige under nästan hela 1900-talet har gjort varje svensk mycket förmögen, ja vi är ett av det rikaste folket i västvärlden, för vi äger så stor del av arbetskraften, fördelningen mellan den arbetskraft som är ägs av folket och den som är ägs av kapitalet är i Sverige jämnare än i många andra länder. Detta är något som Alliansen vill ändra på, man vill sälja det som är ditt och mitt till storfinansens män, de vill att allt färre ska äga allt mer. När det allmänna säljs ut är det du som blir fattig. Samtidigt kommer alliansen sänka skatterna, vilket innebär mer pengar i plånboken men ett mer grovmaskigt skyddsnät. Så även där kommer svensken att bli fattigare.
Ser vi sedan i en förlängning så kommer man vilja sälja ut malmen och mineralerna i bergen, man kommer vilja att sälja ut älvarna och skogarna. De kommer att sälja ut våra naturtillgångar, naturtillgångar är något som tillhör folket inte giriga affärsmän.
Nationalteatern skrev ”Det är någon som våldtar din mamma på storvaruhusets golv” jag säger ”Det är några som våldtar Sverige och säljer ut det som är ditt och mitt till dem som redan har mer än en man någonsin kommer att behöva”!

Stoppa utförsäljningen så fort som möjligt: MAKTSKIFTE 2010!

Håller du med så ladda ner en flyer och sprid budskapet till alla!

posted by Björn Dahlfors @ 9/22/2006 08:24:00 em 0 kommentarer

"Jag tycker det är viktigast att skriva om klassamhället"

INRIKESDEBATT Aftonbladets vänsterdebattör på kultursidorna Åsa Linderborg har tydligen chattat från bokmässan i Göteborg och svarat på frågor från läsare på tidningens hemsida. Mycket kunde kopplas till valet, men instick kring en bortglömd debattfråga om utrikespolitik och även fotboll kan finnas i en frågestund med många intressanta svar.

Åsa Linderborg är en av få rakryggade debattörer som ställer sig emot imperialismen och Irak-ockupationen, men hon är kanske minst lika viktig i frågan om den förlorade socialdemokratin, som är något av hennes favoritämne. På en bred fråga som "Vilka frågor tycker du det är extra viktigt att skriva om, nu när det blir en borgerlig regering?" lyfter hon t.ex. fram klassamhällets ständigt ökade klyftor. Svaret kan ni själva se och är inte långt, men att hålla sig till denna kategorisering av vårt samhälle är ändå bättre än att mala på en hel valrörelse genom att undvika klassamhällsdebatten. Det hela berörs även i andra frågor på ett mer personligt plan i chatten med något djupare åsikter.

En nödvändig känga gavs sedan bl.a. till FI och andra ideologiskt stympade "feminister" när svaret på frågan "är du feminist?" kom upp. Uppenbarligen har Åsa Linderborg läst den nödvändiga marxistiska läxan - något som Gudrun Schyman absolut inte har gjort och där resultatet har blivit ett patetiskt FI-projekt, som nått ända bort till den annars så respekterade (?) "Hanoi Jane" Fonda

"Jag är feminist, men jag brukar inte kalla mig det. För mig räcker det egentligen med att säga att jag tror på alla människors lika värde."

Att Åsa Linderborg efter otaliga angrepp från bombhögern fortsätter på sin inslagna bana är ett nödvändigt verktyg för att vända opinionen. Maktskifte 2010!

Pingad på Intressant.se
Andra bloggar om: klass, imperialism, debatt

posted by Ekim Caglar @ 9/21/2006 02:25:00 em 1 kommentarer

Välkommen till det nyliberala klassamhället

KLASSANALYS Nu har borgarna åter tagit makten och på sant borgerligt maner så kommer man att öka klassklyftorna, klyftorna mellan män och kvinnor, mellan nysvenskar och hedenhös-svenskar, mellan rika och fattiga, mellan de som har arbete och de som ställts utan arbete. Detta är dock inget nytt, så har det alltid varit i de borgerliga samhällena runt om i världen, hela borgerligheten bygger på att det finns fattig och rik och att de aldrig ska mötas. Det mest intressanta är att detta insåg Marx för mer än hundra år sedan men inget har hänt.

Några exempel på hur det nya klassamhället kommer se ut.
Maja 22 år uppvuxen i en förort till Stockholm, hon har gått arbetslös till och från sedan hon slutade gymnasiet. Idag har hon blivit erbjuden ett arbete, hon ska få städa hemma hos stadsministern Fredrik Reinfeldt som nu ser sin chans att göra lite snygga avdrag, Maja får 32 kronor i timmen. Som borgare njuter herr Reinfeldt och inser att han med detta genomför sin historiska plikt, att förtrycka arbetarklassen, han ler i mjugg och häller upp ett glas av den finaste konjaken.
Maja har inget annat val än att slava för borgarna för arbetslös går inte vara när arbetslöshetsförsäkringen inte längre är en möjlighet till ett liv utan ett straff!

Det ska byggas ett nytt bostadsområde och byggherren tar in anbud, han skickar en förfrågan till Estland och fyra svenska byggföretag. Det estniska företaget lämnar den bästa offerten och inrullandes från Tallinkfärjan kommer de estniska byggbilarna. De svenska arbetarna skakar på huvudet och känner sig överkörda. Men i det borgerliga Sverige står nyliberalerna och hurrar för att kollektivavtalet äntligen avskaffats så klyftorna mellan arbetare och rika kan växa sig ännu större. På kvällen bjuder Reinfeldt sina Alliansvänner på champagne och firar den stora triumfen som innebär att marknaden släppts fri och enbart de rika kan bli rikare!

Herr Knös med den välbyggda bankboken och den rejält tilltagna aktieportföljen känner sig lite dålig, han vet inte riktigt vad det är men något känns fel inne i hans kropp. Han går till det nyprivatiserade sjukhuset och söker hjälp. När han stegar in igenom dörren ser han många sjuka människor som står på kö, själv blir han förbivinkad kön dels för han äger aktier i sjukhuset men också för att man i ett nyliberalt klassamhälle, som Sverige har blivit, så kan man köpa sig förbi vårdkön. Herr Knös blir frisk medan den från fabriken nyligen avskedade Olle fick vänta lite för länge och dog i kön, han hade ju inga aktier och ingen förmögenhet.

Jag ställer nu en fråga är det verkligen borgerligheten som vi vill ha? Vill vi ha ett samhälle där klassklyftorna kommer bli stora som väldshaven?

Om du vill hjälpa oss att sprida vårat budskap om MAKTSKIFTE 2010 så klicka här för att ladda ner affischer att skriva ut!


Andra bloggar om: klass, imperialism, reklam

posted by Björn Dahlfors @ 9/21/2006 12:09:00 em 4 kommentarer

Den nya jämställdheten

De borgerliga partiernas tidiga steg till regeringsbildande har snabbt blottat deras verkliga, konservativa åsikter och redan börjat befläcka den svenska modellen. Sverige har ett rykte om sig att vara världens mest jämställda land, till största del beroende på att landet lyckats uppnå och bibehålla en jämn könsfördelning i riksdag och regering och därigenom varit ett unikt land internationellt sett. Med betoning på varit.

Efter att Maud Olofsson nyligen tagit upp uttrycket "varannan damernas" i sina krav på en borgerlig regering klargör hon tydligt åsiktsskillnaderna borgarpartierna emellan. Göran Hägglund och Fredrik Reinfeldt säger helt enkelt nej. Med den enda förklaringen att man ”inte vill låsa sig till total jämställdhet” som Hägglund uttryckt det.
Fredrik Reinfeldt har konsekvent i flera radio- och TV-intervjuer den senaste tiden vägrat yttra sig om jämställdheten och Moderaternas (obefintliga) syn på den. Fråga efter fråga har riktats till honom men han vill inte befatta sig med ämnet, han verkar inte ens vilja ta ordet i sin mun.

En strävan efter jämlikhet och jämställdhet behöver definitivt inte förespråka millimeterrättvisa, i ett jämställt samhälle kommer den mest kompetenta personen för jobbet komma fram oavsett kön för att inte tala om ursprung eller sexualitet. Variationer i könsfördelning åt båda håll kommer finnas men att i dagsläget - när kvinnor inte ens kan tjäna i närheten lika mycket som män, när kvinnor inte kommer fram i arbetslivet utan systematiskt diskrimineras och ofta totalt bortses - inte kräva jämlikhet i det organ som styr vårt land är att sätta ribban väldigt lågt för andra delar av landet.

Det ojämlika och ojämställda Sverige kan få fortsätta.


Utdrag från Moderaternas hemsida angående jämställdhet:

” Genom att lyfta fram goda exempel kan vi arbeta för ett mer jämställt samhälle. Om vi visar att en ledare inte alltid är en man så kan vi börja bryta föreställningen om att ledaregenskaper är manliga egenskaper. Genom förebilder kan vi ifrågasätta och bryta den manliga normen.
Vi vill påverka - men inte genom tvång, lagstiftning och politiska åtgärder.”


När det största partiet i regeringen varken vill använda lagstiftning, politiska åtgärder eller lyfta fram de goda exempel de själva talar om blir det solklart att den borgerliga alliansen inte vill se ett jämställt samhälle överhuvudtaget utan snarare siktar på en resa bakåt i tiden.

Pingat på Intressant.se
Andra bloggar om: borgarna, jämställdhet, jämlikhet

posted by Unknown @ 9/20/2006 09:25:00 em 1 kommentarer

De som berörs

posted by Hossein Nayebagha @ 9/20/2006 04:04:00 em 3 kommentarer

Är det verkligen en härdsmälta vi vill ha?

Hur ska vi framställa framtidens energi och hur ska den räcka? Ska vi exploatera fler älvar och vattendrag, ska vi bygga fler kärnkraftverk eller ska vi satsa på miljövänliga energikällor och minska vår konsumtion av elektricitet?!

Jag som rödgrön vänstervisionär anser att vi måste satsa för framtiden, vi måste satsa på energikällor som är bra för våra barn, barnbarn, barnbarnsbarn och så vidare. Vi kan inte tillåta borgarna bygga ut kärnkraften! Kärnkraften kan till ytan både kännas miljövänlig och ofarlig men om vi granskar den så vet vi att det är just det den inte är, den är oberäknelig och det uttjänta uranet kommer vara en fara för människor och djur i 100 000 år fram över. Är det en sådan värld vi ska lämna efter oss? Vad som dock känns mer hotande är en härdsmälta eller ett attentat mot kärnkraftsanläggningen. En härdsmälta har länge nonchalerats av den svenska kärnkraftsälskande borgligheten och görs så fortfarande, de sägare att den är säker, jag säger att så tänkte man i Harrisburg och Tjernobyl också… Kärnkraften ska avvecklas på ett ansvarsfullt vis och systematiskt bytas ut mot grön el. Det var ett arbete sossarna, vänstern och miljöpartiet hade inlett… men vår nya stadsminister anser ju inte miljöfrågorna intressanta så på energiområdet lär skygglappsläge råda i den borgerliga alliansen.

Vad gäller vattenkraften så kan vi utveckla den mer men inte exploatera fler älvar. Man kan se på det isländska exemplet där man leder in vattnet i bergrum för att på ett kosmetiskt vackert landskap och på ett bra sätt kan anpassa för bästa utvinningen. Kan man leda vattnet genom flera turbiner istället för en så kan vattenkraften effektiviseras mer. Men de sista otämjda älvarna ska förbli fria!

Vindkraft är bra men kanske inte så vacker, men en sak kan jag säga; Tjernobyl är inte heller vackert idag (Klicka här om du inte tror mig!). Jag tar hellre 10 000 vindkraftverk än en härdsmälta!

Men vad som skulle minska energiförbrukningen är en smartare användning av energin. Varför har du din tv, dvd och video på standbyläge? Antingen tittar man eller så tittar man väl inte och det är inte jobbigt att trycka på en knapp… om alla stänger av tv, dvd och video på riktigt så skulle en massa energi sparas. Det finns många människor som slår igång tv på morgonen och sedan låter man den gå… trots att man inte tittar på den! Varför då?
Sen kommer vi till datorer, dessa datorer som går dagarna i enda utan att någon sitter där, de bara står och brummar. För att inte tala om hur det är på alla skolor, industrier, andra företag och offentliga inrättningar där står också en vansinnigt många datorer och brummar, varför kan man inte varje eftermiddag när man går hem, stänga av sin dator? Är det verkligen lönt att datorn står och brummar de 15 timmarna (en timmes lunch blir dispens) du inte är på jobbet, eller är det bra att datorn står och brummar när du är hemma och firar helg?

Det finns mycket att göra och på så vis kan vi slippa bygga ut kärnkraften utan istället avveckla den, fast det kommer inte hända så länge borgarna har makten, det kommer inte att bli en avveckling med Fredrik Reinfeldt som stadsminister och övrig miljöpolitik kommer att bli lidande om borgarna får regera Sverige under en längre tid. Så du som känner ditt ansvar för framtiden och Sverige kom med i striden mot den allierade borgligheten, borgarna har aldrig gjort dig lycklig, kamrat!

posted by Björn Dahlfors @ 9/20/2006 10:58:00 fm 2 kommentarer

EAK - Öga för öga, tand för tand

Tänk att man blir tvingad till att citera en låt riktad mot nazister för att inleda kritiken mot vår nya regering. Högervindarna blåser visserligen starkt, med oroväckande stora bruna inslag, men kampen fortsätter.

Tro inte att ni kan dyka upp igen och förstöra vårt vackra land
Men får ni som ni vill är vi beredda öga för öga, tand för tand

Låt detta bli inledningen på en progressiv framtid för Sverige, som tyvärr troligen inte kommer påbörjas förrän om 4 år. MAKTSKIFTE 2010!


Pingad på: Intressant.se
Andra bloggar om: maktskifte, regeringen, politik

posted by Ekim Caglar @ 9/18/2006 01:56:00 fm 0 kommentarer